รายงานกลายเป็นช้างในห้อง - โลก | เว็บไซต์ข่าวมือถือ

สื่อกระแสหลักในสหรัฐอเมริกากล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อเรื่องราวของ Nord Stream ของนักข่าว

พบการรั่วไหลของก๊าซที่ท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2 เมื่อวันที่ 27 กันยายน จากเครื่องบินไอพ่น F-16 ของเดนมาร์ก นอกชายฝั่งบอร์นโฮล์มของเกาะบอลติก ทางตอนใต้ของ Dueodde กลาโหมเดนมาร์ก / AGENCE FRANCE-PRESSE

ซีมัวร์ เฮิร์ช นักข่าวรางวัลพูลิตเซอร์ซึ่งทำงานเป็นนักข่าวเชิงสืบสวนให้กับเดอะนิวยอร์กไทมส์เป็นเวลาหลายปี กล่าวว่า เขาไม่คิดที่จะนำเสนอเรื่องราวล่าสุดของเขา ซึ่งเขากล่าวหาว่าสหรัฐฯ และพันธมิตรวางระเบิดท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีมของรัสเซีย — ถึงหนังสือพิมพ์เพราะสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งทางทหารกับรัสเซียเป็นเวลานานหนึ่งปี

เฮิร์ชพูดกับพรรคเดโมแครตcy Now! ซึ่งเผยแพร่วิดีโอการสัมภาษณ์เมื่อวันพุธ

นักข่าวรุ่นเก๋าวัย 85 ถูกถามเกี่ยวกับงานชิ้นล่าสุดของเขาบน substack.com เรื่องราวที่มีพาดหัวว่า How America Take Out the Nord Stream Pipeline เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์

ในบทความความยาว 5,800 คำ Hersh อ้างว่าเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2022 นักประดาน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากนอร์เวย์ได้วางระเบิดที่ทำลายท่อส่งก๊าซธรรมชาติ 3 ใน 4 ท่อที่ประกอบกันเป็น Nord Stream 1 และ Nord Stream 2

ท่อส่งซึ่งมีปลายทางในเยอรมนีได้จัดหาแหล่งพลังงานให้กับประเทศต่างๆ ในยุโรป

ทำเนียบขาวเรียกบทความของ Hersh ว่า “เป็นนิยายที่ผิดและสมบูรณ์ที่สุด”

ในวันพฤหัสบดี สถานทูตรัสเซียในกรุงวอชิงตันกล่าวว่า สหรัฐฯ ควรพยายามพิสูจน์ว่าไม่ได้อยู่เบื้องหลังการทำลายท่อส่งน้ำมัน

มอสโกถือว่าเหตุการณ์ดังกล่าว “เป็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศ” และจะไม่ยอมให้ซุกไว้ใต้พรม สถานทูตระบุในถ้อยแถลง

นอกจากนี้ ในวันพฤหัสบดีที่ผู้ผลิตในสภาดูมาแห่งรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นสภาล่างของรัฐสภาของประเทศ ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้รับคำอุทธรณ์ต่อสหประชาชาติที่เรียกร้องให้มีการสอบสวนท่อส่งน้ำมันระเบิด

ในการให้สัมภาษณ์ Hersh แสดงความไม่พอใจต่อ Times

“มันเป็นเกมที่น่าเบื่อสำหรับฉัน ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันเขียนเรื่องราวของฉันใน Substack ฉันไม่คิดเลยด้วยซ้ำ — ฉันอายที่จะพูดมันออกมาหลังจากหลายปีที่ยอดเยี่ยมที่ The New York Times — ฉัน ไม่คิดจะเอาเรื่องแบบนี้ไปเสนอ The New York Times เลยด้วยซ้ำ

“พวกเขาตัดสินใจแล้วว่ายูเครนจะชนะสงครามยูเครน และนั่นคือสิ่งที่ผู้อ่านได้รับ และเป็นเช่นนั้น นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเรียกร้อง”

เฮิร์ชยังเคยทำงานที่ The New Yorker, The Associated Press, UPI, PBS, the St Louis Post-Dispatch และ London Review of Books

“ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขา (ไทม์ส) ถึงไม่รายงานเรื่องนี้มากกว่านี้ แทนที่จะพึ่งพาการปฏิเสธและเดินออกจากเรื่องนี้” เฮิร์ชกล่าวในการสัมภาษณ์ “เหมือนกันสำหรับ Tเขาวอชิงตันโพสต์ ฉันคิดว่าผลที่ตามมาในทางการเมืองสำหรับเราในระยะยาว … (เรากำลัง) มองว่า (อาจ) มีบางประเทศที่ถอนตัวออกจาก NATO”

ถัดไป >>|